2013年10月10日，北京市第二中級(jí)人民法院再次開庭審理李曉航等人涉嫌走私普通貨物案。庭審后，一些媒體對此進(jìn)行了報(bào)道，現(xiàn)就有關(guān)情況說明如下：
一、有媒體援引辯護(hù)人言論稱“海關(guān)重新出具核稅證明，109萬稅款降為8萬元”，這一說法與事實(shí)不符。實(shí)際情況為：本次案件重審過程中，應(yīng)審判機(jī)關(guān)要求，偵查機(jī)關(guān)對本案被告人其中兩次走私進(jìn)境被當(dāng)場查扣貨物所對應(yīng)的偷逃稅款進(jìn)行單獨(dú)計(jì)核，計(jì)核結(jié)果為人民幣8萬余元。這是對案件部分事實(shí)進(jìn)行證據(jù)補(bǔ)強(qiáng)，并不是說整個(gè)案件偷逃稅額從人民幣109萬元降為人民幣8萬元。
二、北京海關(guān)緝私局作為本案的偵查機(jī)關(guān)，在辦案過程中，始終堅(jiān)持“以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩”，依法對犯罪行為進(jìn)行偵查取證。根據(jù)偵查取證情況，我局認(rèn)為犯罪事實(shí)清楚，提交證據(jù)確實(shí)充分。
三、走私犯罪基本特征就是逃避海關(guān)監(jiān)管，偷逃國家稅款。很多走私案件在被查獲時(shí)，走私貨物往往已經(jīng)被銷售、消費(fèi)。因此，走私犯罪案件事實(shí)不能完全以當(dāng)場查扣的貨物作為認(rèn)定依據(jù)，應(yīng)綜合全案各類證據(jù)對其全部犯罪事實(shí)予以認(rèn)定，本案情況就是這樣。
目前本案還在北京市第二中級(jí)人民法院審理中。
禁毒宣傳 江門海關(guān)在行動(dòng)杭州海關(guān)首票出口無紙化報(bào)關(guān)單誕生廈門空港年度進(jìn)出口貨值首破200億美元細(xì)話東莞報(bào)關(guān)公司的級(jí)別南寧海關(guān)摧毀走私大米團(tuán)伙上海進(jìn)口實(shí)木板報(bào)關(guān)代理公司上海港進(jìn)口冷凍肉所需的單證和清關(guān)流程海關(guān)助力特殊監(jiān)管區(qū)域轉(zhuǎn)型升級(jí)天津新增兩處綜保區(qū)
